Spørsmål:
Rådgiver som ber meg jobbe med forskning som ikke dekkes av stipendet
eykanal
2012-02-19 23:47:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har et ganske vanskelig problem. Jeg er førsteårsstudent, og jeg ble med i laboratoriegruppen min for å jobbe med et stipend for klinisk psykiatri / nevrovitenskap. Jeg har gått sakte fremover for å bli kjent med tilskuddet. Imidlertid har rådgiveren min (faktisk en av mine to rådgivere ... de begge driver laboratoriet sammen) fått meg til å jobbe med et eget prosjekt av ham, helt uten tilknytning til arbeidet mitt. Etter det jeg kan fortelle, ville dette prosjektet ta noen måneder å trene, og resultatet ville være min medforfatter på et lite papir sammen med en annen kandidatstudent i laboratoriet.

Jeg er bekymret motta stipend fra universitetet hver måned, og stipendet blir betalt for mitt psyk / neurosci-stipend. Ved å jobbe med det andre prosjektet har jeg følelsen av at jeg "stjeler" fra den første tilskuddet. Jeg fikk beskjed av rådgiveren min om at denne typen tidsdeling mellom tilskudd er normal i forskningsverdenen. Spørsmålet mitt er, er det sant? Hvis det er et problem, hvordan skal jeg takle dette?

Jeg tror det vil være nyttig også hvis du detaljerte hvor mye tid dette andre prosjektet tar, spesielt i forhold til din primære forskning (dvs. er det bare noe raskt som gir deg et nytt papir eller er det en herculean-oppgave som vil oppta livet til ti personer de neste ti årene?)
Er du interessert i det andre prosjektet? Og når du sier "noen måneder", mener du heltid?
@CharlesMorisset - re: interesse, det er jeg ikke, men tror du det betyr noe? Og med de "få månedene" er jeg ikke så god til å måle tiden, men jeg kan forestille meg at dette prosjektet pluss kurs vil holde meg opptatt på heltid. Jeg er imidlertid ikke sikker.
@eykanal Som detaljert i svaret mitt, tror jeg det betyr noe :) Men det er et veldig bra spørsmål, og jeg er sikker på at mange studenter kan / vil forholde seg!
To svar:
user102
2012-02-20 01:10:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg synes det er sant at tidsdelingen mellom tilskuddene er ganske normal i forskningsverdenen, i det minste har jeg observert det mye, og i alle fall burde du ikke trenger å bekymre deg for det, for det er under ansvaret av din rådgiver.

Egentlig er et av problemene når det gjelder finansiering, at du på en eller annen måte må vite nøyaktig hvor du skal for å komme med et tilskuddsforslag, ellers har du risikoen for ikke å kunne for å oppnå det du lovte. Derfor vet jeg at det er ganske normalt at når man søker om tilskudd, er noen deler av resultatene som er lovet på slutten av tilskuddet allerede gjort, men kanskje ikke ferdig. Så du kan bruke tiden du ville brukt på å utforske forskningen du har lovet (men allerede gjort) til å gjøre noen andre undersøkelser om et annet tema, slik at du kan søke om et nytt stipend på dette emnet.

Det er derfor til slutt hovedspørsmålet er om det gagner deg som førsteårsstudent å jobbe med det andre prosjektet. Å jobbe med et annet emne er åpenbart alltid en god opplevelse, spesielt når det er en potensiell publikasjon på slutten. Jeg vet ikke hvor lang tilskuddet ditt er, men hvis det er tre år, vil det ikke virkelig påvirke det å bruke noen måneder på å jobbe med noe annet. Selvfølgelig, hvis du har et stipend på bare 6 måneder, så kan du kanskje ikke bruke halvparten av det på å jobbe med noe annet.

Så, for å oppsummere: ikke føl deg skyldig i det, jeg tror denne typen ting er ganske vanlig, og bare vurder om det kan være bra / interessant for deg eller ikke.

Fomite
2012-02-20 12:06:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tidsdeling mellom tilskudd er ekstremt vanlig - jeg har ofte blitt bedt om å jobbe med prosjekter som ikke er relatert til det jeg formelt blir finansiert for.

Som @CharlesMorisset nevnte, er mange tilskudd nå skrevet med en tilstrekkelig robust ide om hvor de skal, hvordan de kommer dit og at de vil jobbe med at en betydelig del av forskningen allerede er gjort. I tillegg, siden tilskudd trenger ganske sterke foreløpige seksjoner i disse dager, er man egentlig tvunget til å bruke nåværende midler til å gjøre undersøkelser for "fremtidige" prosjekter.

Så jeg ville ikke føler deg dårlig om det av den grunn du har nevnt. Jeg vil vurdere å spørre rådgiveren din "hvorfor dette prosjektet?" Trenger de bare en varm kropp for å gjøre jobben? Vil de gi deg et skudd i en tidlig, beskjeden publikasjon? Er det en spesiell ferdighet de håper du vil utvikle i arbeidet med dette prosjektet?



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...