Spørsmål:
Hvordan utnytte fruktbart studenterorienteringssesjoner på institutter du ikke vil delta på?
user107
2012-02-24 17:13:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mer enn en gang har jeg hatt (doktorgradsopptak) orienteringssesjoner der instituttets fakultet introduserer sine felt, sin forskning og hva de forventer av potensielle studenter (Blant annet).

På steder jeg er interessert i, er dette en nyttig øvelse. Imidlertid er det ofte steder jeg ikke ønsker å studere på, men har noen få gode professorer som gjør noe veldig bra arbeid med stor kunnskap om feltet og fantastisk intuisjon.

Hvordan gjør man fullt ut utnytte en mulighet til å samhandle med gode professorer fra institutter du ikke er interessert i å delta på?

Dette er veldig forskjellig fra en forskningskonferanse av åpenbare grunner.

Videre,

  • Hvis jeg ikke er interessert i det instituttet, men ville ha en mening fra en av professorene om et annet institutt / laboratorium (de jeg am interessert i å delta), er det et tabu?
  • Hvordan holder man kontakten med slike kontakter der din eneste unnskyldning for å maile er å stille et spørsmål? Jeg vil virkelig være på e-postvilkår. Jeg har lest og forstått arbeidet deres, men hva er det som skal være innholdet i e-post som er skrevet til dem? Det er ikke fornuftig å bare sende dem e-postmeldinger om at jeg har lest oppgaven din, eller at jeg har deltatt i foredraget ditt.

(Du kan gjerne redigere dette spørsmålet i et hvilket som helst beløp om nødvendig)

Fire svar:
user102
2012-02-24 18:55:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Jeg tror ikke du kan forvente å få en mening fra en professor om et annet institutt / laboratorium. Du kan sannsynligvis få noen fakta (som dette andre instituttet har mer / mindre penger, de er mer / mindre aktive på dette området), men ikke noe subjektivt. Academia er ganske liten verden, og folk prøver så mye som mulig å ikke si noe negativt offentlig (og siden alt sagt er positivt, kan det være vanskelig å skille det virkelige positive fra det falske).

  2. Du må ha en reell interesse i arbeidet deres. Som nevnt her, er det allerede ganske vanskelig å opprettholde samarbeid mellom interesserte, så hvis det ikke er noen klar interesse, vil det være veldig vanskelig å være på e-postvilkår. Men spørsmålet er: hvorfor vil du være på e-postvilkår?

  3. Se forrige punkt. Du må virkelig være interessert, det vil si at du har lest og forstått papirene deres, og er i stand til å stille spørsmål som går utover "hva er den mulige bruken av din tilnærming?".

Som en generell bemerkning er professorene vanligvis allerede veldig opptatt av å håndtere egen forskning / undervisning / studenter. Selvfølgelig er de vanligvis åpne for nye samarbeid, men de mangler kanskje tid til å jobbe med en student som ikke er deres. En god løsning kan være å prøve å besøke dem, akademisk sett, i en måned eller så for å jobbe med et veldig spesifikt tema.

eykanal
2012-02-24 19:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fra det uttalte spørsmålet ditt, må du trå forsiktig. Miljøets natur på presentasjonene er en der professorene leter etter potensielle studenter, ikke samarbeidspartnere. Enda mer, hvis du er en potensiell kandidatstudent, har du sannsynligvis ikke gjort noen reell forskning ennå, så du kan ikke finne ut "samarbeid" eller noe.

Når det er sagt, er det perfekt akseptabelt å bare gå over til dem og be om å høre mer om deres forskning og interesser. De vet at du ser på mange laboratorier, og mange velger ikke deres. Bare vær sikker på at forespørselen din om å forbli i kontakt kommer som et "Har du noe imot at jeg kontakter deg senere for å diskutere forskningen din?" og ikke "Kan vi snakke senere, selv om jeg ikke har noen interesse i å bli med på laboratoriet ditt?" Nå er ikke rammen for det; vent til etter å ha blitt med på et laboratorium for å starte samtalen.

Fomite
2012-02-25 01:27:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ta den lange utsikten. Ikke prøv å fiske etter samarbeid for , eller til og med i nær fremtid. Fakultetsstudenter, møter og hilser osv. Er ikke helt bortkastet tid på steder du ikke tror du vil delta. Noen grunner:

  1. Du vil ha møtt dem. Ja, da du faktisk er noe som ligner en likemann, vil det ha gått litt tid, men å kunne si "Vi snakket en gang da jeg så på universitetet X" er aldri en dårlig ting.
  2. Du får en følelse av dem som mennesker. Dette er ikke bare "vil jeg samarbeide med denne personen?" Det akademiske landskapet består av mennesker, og hvis dette er ditt felt, vil disse menneskene komme opp. Papiranmeldere, journalredaktører, sesjonsstoler på konferanser. Alle disse tingene er påvirket av personlighet - noe du kan begynne å få en følelse av mens du er der.
  3. Du får et fugleperspektiv av noe av den nyeste forskningen innen ditt felt. Det kan antyde ting som hvor feltet er på vei.

Det er egentlig en unnskyldning for å møte noen mennesker år før du trenger å møte dem. Jeg hadde også noen av de beste reker og grusene jeg noen gang har spist på en, så det er det.

Amy
2012-02-28 23:56:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvorfor besøker du programmer som du vet at du ikke vil delta på? (Jeg vil gå lenger og spørre, hvorfor til og med søke på programmer du vet at du ikke vil delta på?)

Hvis jeg ikke er interessert i det instituttet, men vil ha en mening fra en av professorene om et annet institutt / laboratorium (de jeg er interessert i å delta på), er det et tabu?

Ja. Av en håndfull grunner - det mest kritiske at du i utgangspunktet forteller professoren at avdelingen kastet bort pengene sine med å bringe deg ut . Du kaster også bort professorens tid ved å snakke om et annet universitet når hun er der for å snakke om laboratoriet sitt og institusjonen hennes.

Og det er også verdt å si at de fleste professorene ikke gidder å bli kjent med eller huske de fleste studenter som faktisk går inn i programmet! Dette er ikke tiden for å komme til "e-postvilkår", hun kommer ikke til å huske deg. Tiden til å gjøre det er når du først er etablert i et laboratorium og har ditt eget prosjekt å snakke om.

"..Hvorfor besøker du programmer som du vet at du ikke vil delta på? (Jeg vil gå lenger og spørre, hvorfor til og med søke på programmer du vet at du ikke vil delta på?) .." bli akseptert av ditt beste valg, og dermed er alle andre steder du ikke vil delta.


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...